SMTP - Ethique et valeurs du tireur
Si pouvoir posséder une arme a longtemps été le privilège de l’homme libre, apprendre à l’utiliser avec compétence est le devoir du citoyen responsable.
Il a été dit que chaque société a un coin sombre où elle n’aime pas regarder. Il y a une centaine d’année, c’était la sexualité. Aujourd’hui, c’est les armes, la violence et la mort.
Si les années 70 ont apporté une certaine libéralisation et une approche plus saine et naturelle du premier problème, l’aspect létal des armes et tout ce qui gravite autour est aujourd’hui un sujet délicat.
La mort était autrefois une partie de la vie. La fermière qui voulait préparer un poulet pour le repas de midi devait d’abord l’attraper et le tuer, avant de le vider. Les gens naissaient et mouraient à la maison, entourés de leur famille. Une partie des enfants n’arrivait pas à l’âge adulte.
L’industrialisation de la chaîne alimentaire nous a retiré la nécessité de procéder nous-même à ces tâches déplaisantes mais nécessaires. Les progrès de la médecine ont mis une barrière entre la maladie, la souffrance, la mort et nous-même.
Paradoxalement, la même fascination malsaine née du carcan victorien posé sur la sexualité, qui a engendré la pornographie et toutes ses déviations se répètent aujourd’hui avec les armes. Dans le monde de l’image, l’arme est vue comme le symbole du pouvoir, le moyen de régler conflits et problèmes. On peut parler à juste titre de pornographie de la violence.
L’arme, comme outil parfois nécessaire pour maintenir l’ordre des choses, souffre d’une connotation négative. Cette connotation s’étend aujourd’hui à son porteur et c’est compréhensible. Quelle est en effet l’image véhiculée par les médias et l’industrie du divertissement du possesseur et du porteur d’arme dans nos sociétés occidentales ? Extrémiste ? Déséquilibré ? Agent d’une dictature ? Policier corrompu ? Justicier sauvage dans le meilleur des cas.
Nous savons bien que cette fascination morbide ne représente pas le monde réel. Toutefois, avec l’apparition de la télévision, “le choc des photos”. a tendance à l’emporter sur “le poids des mots”. L’image d’une réalité étant plus importance que cette réalité, cela me conduit à rappeler que le possesseur d’arme se doit d’être exemplaire dans quatre domaines, sur la place de tir comme dans la vie courante.
L'acronyme SMTP signifie donc aussi: Sécurité, Modestie, Tenue, Politesse
La sécurité est avant tout un état d’esprit permanent. L’arme se manipule et se traite avec respect, en application des quatre règles fondamentales. La compétence d’un tireur se mesure avant tout à la façon dont il entretient son arme, au contrôle de la direction du canon, à l’absence de doigt sur la détente, à la manière de donner son arme à une tierce personne. Chacun a de ce point de vue là un devoir d’intervention dans sa sphère personnelle quand il voit une de ces règles violées.
Nous pouvons nous targuer d’avoir réussi à faire changer les choses dans l’armée, avec l’adoption d’un système moderne de tir. N’oublions pas cependant que rien n’est acquis, que nous ne sommes que des rouages dans un mouvement qui a commencé il y a plusieurs dizaines d’années bien loin de chez nous, et que nous avons une dette vis-à-vis de nos anciens et de tous ceux qui ont laissé leur vie ou leur santé pour nous permettre de ne pas répéter leurs erreurs. Nous ne détenons pas la vérité, loin de là. D’autres systèmes existaient bien avant nous et existeront quand nous aurons disparu. Nous pouvons par contre payer un peu de notre dette avec chaque nouvelle personne que nous instruisons dans le cadre de la société ou de notre activité professionnelle. Si cette personne a comme exemple des gens ouverts sachant aussi ne pas se prendre au sérieux, elle aura appris davantage que l’aspect technique. “On instruit ce que l’on est, pas ce que l’on sait !
Font partie également de l’éthique du tireur le respect des autres. Chaussures cirées, rasage frais, coupe de cheveux normale, tenue adaptée à la situation, sobriété et mesure en toutes choses vont de soi. Les membres de la SMTP n’ont jamais ressemblé à une troupe de lansquenets ou à des seigneurs de la guerre des royaumes combattants de la Chine ancienne, et c’est bien ainsi.
On a dit une fois qu’une société armée était une société polie. D’aucuns ont dit que c’était une façon d’éviter que de banales disputes ne dégénèrent. C’est peut-être vrai. J’y vois plutôt une manifestation de la maturité et de la responsabilité de personnes adultes. Le porteur d’arme a une responsabilité accrue vis à vis de ses concitoyens. Il ne doit pas démériter.
Si nous appliquons ces principes de base, nos enfants pourront continuer à bénéficier de ces mêmes droits et devoirs. Chacun de nous peut décider du sort de l’ensemble et porte sa part de responsabilité.